Jeu de cartes arkham horror investigator tier list

Bienvenue dans le deuxième article d’une série consacrée aux données du tournoi Mythos Busters' Return to March to Madness. Dans l’article précédent, j’ai examiné quels enquêteurs étaient les plus placés dans les rangs 1 et 10.

Aujourd’hui : quel est le score moyen du niveau dans cet ensemble de données de crowdsourcing définitif ? (Remarque : il y avait 10 niveaux, de 1 à 10, et les instructions étaient vagues. Certaines personnes ont été notées par le pouvoir, d’autres par l’amour, d’autres par, euh, leurs scores au Scrabble ! Le but était d’ensemencer la section du support, où la VRAIE action va se dérouler. Cela ne m’empêchera pas d’analyser les chiffres, et je suis sûr que cela ne vous empêchera pas d’en discuter)

Tout d’abord, les Gardiens. 

Mark Harrigan (score moyen de 3,7) est en tête de liste, suivi de Zoey Samaras (4,7) avec Sister Mary et Carolyn Fern en bas.

Les Mystiques. 

Luke devance de peu Diana. Incidemment, alors que Luke prend la première place dans les Mystics sur la base du score moyen, seulement 17% d’entre vous le placent au premier niveau. De toute évidence, les gens pensent qu’il est génial, mais certainement pas un GOAT. 20% d’entre vous placent Diana dans le niveau 1, donc elle a évidemment un public plus divisé : beaucoup d’entre vous l’aiment, mais beaucoup la placent assez bas dans la liste, entraînant le score moyen avec elle. 

Les Rogues

Trish (4,2) devance Tony (4,3) pour la première place. Qu’en pensez-vous ? Le nouveau Rogue, et elle va directement au numéro 1. Je joue Trish dans ma campagne TIC à l’aveugle, et un ami la joue dans une autre campagne TIC que je joue. Il est facile de comprendre pourquoi Trish règne : c’est une patronne avec une compression d’action et ce cycle a des tas de cartes qui sont faites pour elle. 

en bas, Jenny et Skids. Je ne peux pas dire que je suis surpris par Skids, mais j’ai été un peu surpris par Jenny. Est-ce parce qu’elle est si vanille et que le genre de personnes qui seraient suffisamment impliquées dans le jeu pour compléter une liste de niveaux sont du genre à se lasser de la jouer ?

Ursula, l’enquêtrice la plus rapide de la ville, est à égalité avec Mandy, la diluante de pont. Des honneurs particuliers vont à Daisy Walker, une enquêtrice de l’ensemble de base qui a presque battu ces deux jeunes arrivistes. À en juger par la conversation déjà sur le serveur Discord de Mythos Busters, l’avance d’Ursula est controversée !

Harvey est l’enquêteur solitaire du Starter Deck qui reste mal aimé au bas de la pile des Seekers.

Il

n’est pas surprenant de

voir Stella numéro 1, mais c’est génial de voir Silas juste derrière. Je dois exprimer des remords personnels Rita est en bas de la pile pour les Survivants. Pourquoi, communauté, pourquoi ? Je pense que Rita est géniale.  

Globalement

Le score moyen par classe ? On dirait que Survivors dépasse de justesse l’affirmation douteuse d’être « la classe préférée de la communauté » (oui, c’est une affirmation douteuse, mais je la possède). Il va être fascinant de voir à quel point les résultats finaux du vote par tableau correspondent à ce classement !

Vous trouverez ci-dessous un graphique montrant tous les enquêteurs, classés par score de rang moyen. Félicitations à Stella, Ursula et Mark pour avoir obtenu les 3 meilleurs scores moyens au niveau supérieur. Commisérations à Lola, Skids et Rita (pourquoi Rita ? J’aime Rita !)

Avant le tableau, si vous aimez ceci et que vous voulez me suivre dans ma vie professionnelle (en tant qu’évangéliste pour Tableau), vous pouvez me suivre sur Twitter (@acotgreave) et vous inscrire à ma newsletter Sweet Spot Data Stories .

Je serai de retour demain pour comparer les scores de rang avec la popularité sur ArkhamDB.com. Cliquez ici pour voir tous les articles sur le retour à March to Madness. Entre-temps, assurez-vous de vous tenir au courant du vote.