Meilleure université iit au monde

de classement basée au Royaume-Uni, QS Quacquarelli Symonds, a en partie attribué cette fluctuation à une révision des paramètres d’évaluation cette année. Il a introduit trois nouveaux indicateurs : la durabilité, les résultats en matière d’emploi et le réseau de recherche international, chacun ayant une pondération de 5 %.

Lire aussi | 'Le chemin de Nilekani était-il mauvais ? Je ne peux pas remettre en question qui génère la richesse nationale, l’emploi" : directeur de l’IIT Bombay

Pour tenir compte des trois nouveaux indicateurs, QS a ajusté l’importance accordée à d’autres paramètres. La pondération accordée à l’indicateur de la réputation académique a été abaissée de 40 % à 30 %. De même, l’accent mis sur le ratio professeurs-étudiants a également été réduit de 15 % à 10 % et l’importance attribuée à L’indicateur de réputation de l’employeur est passé de 10 % à 15 %.

La réduction de l’accent mis sur le ratio professeur-étudiant (FSR) a eu un impact négatif sur des institutions telles que l’IISC, qui est principalement une institution axée sur la recherche avec une charge d’enseignement inférieure à celle des IIT. IISc a obtenu de bons résultats en ce qui concerne l’indicateur FSR. En raison de la diminution du poids, son classement a été affecté. Cependant, selon un porte-parole de QS, ce n’est pas le seul facteur qui a conduit à la chute de l’IISc dans le classement.

Une leçon de l’IIT | La pression parentale peut vous pousser vers l’ingénierie, mais envisagez sérieusement un diplôme en sciences, écrit le professeur IIT Mandi

: « L’IISc a constaté une baisse de plusieurs indicateurs cette année en plus du ratio professeurs-étudiants, et en particulier ceux qui se concentrent sur l’engagement mondial (ratio d’étudiants internationaux, ratio de professeurs internationaux, réseau de recherche international). Il y a également eu une baisse des citations par faculté et de la réputation de l’employeur », a déclaré le porte-parole à ce journal.

Parmi les paramètres, l’IIT Bombay a démontré l’excellence en matière d’emploi, de réputation et de citation par faculté. Notamment, il y a eu une amélioration remarquable du nombre de citations par faculté, le score étant passé de 55,1 l’année dernière à un impressionnant 73,1 cette année.

cours des cinq dernières années, elle a amélioré sa réputation auprès des employeurs, passant de la 102e à la 69e position, et son nombre de citations par faculté de la 226e à la 133e.

Selon Subhasis Chaudhuri, directeur de l’IIT Bombay, la productivité de la recherche de l’institut a été stimulée pendant le confinement dû à la pandémie, ce qui a entraîné la publication de nombreux articles de recherche dans des revues à fort impact qui sont maintenant cités, contribuant ainsi à l’amélioration du classement.

aussi Lire | « Profondément préoccupé par le fait que les étudiants en ingénierie poursuivent des emplois non essentiels, c’est un gaspillage de ressources », déclare le directeur de l’IIT Madras

« L’IIT Bombay a produit 15 905 articles académiques de 2018 à 2022, générant 143 800 citations. Elle a enregistré une croissance de la recherche d’environ 17 % au cours de cette période. Pour le nombre moyen de citations par faculté, ils se situent à près de quatre fois la médiane mondiale – un exploit impressionnant à tous points de vue... Sa production de recherche est répartie à peu près également entre l’ingénierie et la technologie et les sciences naturelles. Son travail hautement collaboratif dans le domaine de l’astrophysique a suscité un intérêt particulier, selon les citations générées », a déclaré Andrew Mac Farlane, directeur principal de la recherche de QS, à The Indian Express.

« La qualité de la recherche de l’IIT Bombay est encore démontrée par le fait que 30 % de sa production est publiée dans les 10 % des revues académiques les plus performantes en termes d’impact. Ce chiffre dépasse de 6 % la moyenne mondiale et constitue un soit 15 % de plus que la moyenne des institutions indiennes », a déclaré Mac Farlane, ajoutant que l’institut n’a pas encore montré le même niveau d’amélioration de nos indicateurs d’internationalisation (étudiants étrangers et professeurs étrangers).

les gains réalisés dans le paramètre de réputation de l’emploi, Chaudhari a déclaré : « Notre score de réputation en matière d’emploi et d’employeur est supérieur à 82 points, ce qui est supérieur à celui des universités internationales comme Johns Hopkins, CMU, l’Université de l’Illinois Urbana-Champaign et l’Université Purdue. Cela indique que l’IIT Bombay excelle dans sa mission de créer une main-d’œuvre hautement qualifiée, qui sont maintenant des professionnels de premier plan dans des entreprises mondiales.

Avec 45 universités classées cette année, l’Inde est le septième pays le plus représenté dans le monde et le troisième en Asie, derrière le Japon (52 universités) et la Chine continentale (71 universités). L’Inde en compte deux plus d’entrées dans les 500 meilleures universités du monde avec l’Université de Delhi (classée 407e) et l’Université Anna (classée 427e) faisant leurs débuts dans ce niveau. Quatre nouvelles universités indiennes : l’Université d’études pétrolières et énergétiques (UPES), l’Université Chitkara, l’Université Guru Gobind Singh Indraprastha et l’Institut indien de statistique ont été classées cette année.

Dans l’ensemble, le Massachusetts Institute of Technology (MIT) aux États-Unis est en tête du classement mondial des universités pour la douzième fois consécutive cette année, suivi de près par l’Université de Cambridge et l’Université d’Oxford au Royaume-Uni. Notamment, l’Université nationale de Singapour (NUS) a gagné trois places par rapport à la 11e place l’année dernière pour devenir la première université asiatique à entrer dans le top 10 du club.

Trois universités australiennes ont réalisé des gains significatifs pour entrer dans le top 20. L’Université de Melbourne, classée 14e (une première pour une institution australienne), a progressé de 19 positions, tandis que l’Université de Nouvelle-Galles du Sud et l’Université de Sydney ont toutes deux progressé de 26 et 22 rangs, respectivement, pour se retrouver à égalité à la 19e position.

l’ensemble, les universités américaines représentaient la moitié des 20 meilleures institutions du monde, avec l’UC Berkeley, après une longue absence, faisant son retour dans la liste des 10 meilleures cette fois-ci. Pour la sexième année consécutive, l’ETH Zurich a conservé son titre de meilleure université d’Europe.