Meilleurs paris pour lufc 268

Le Madison Square Garden a été le théâtre de certains des combats les plus emblématiques de l’histoire des sports de combat et le MMA revient à La Mecque pour l’UFC 268. L'action de samedi comprend deux revanches de combat de championnat - Usman contre Covington et Namajunas contre Zhang - sur la carte de 14 combats, qui commence à 18 h HE sur ESPN +.

Alors, où devriez-vous chercher à placer vos paris ? Notre équipe a identifié trois combats et choix sur la carte empilée de samedi qui présentent une valeur de pari.

Vous pouvez trouver leur analyse et leurs choix sur ces matchs ci-dessous.

Sean Zerillo : Melsik Baghdasaryan vs Bruno Souza

Analyste des paris, The Action Network

Melsik est l’un de mes espoirs poids plume préférés, et il est une poignée potentielle pour un débutant à court préavis à Souza - un spécialiste du karaté qui garde ses mains basses et semble très frappant.

Baghdasaryan par KO/TKO (+150) est le jeu de valeur apparent (projeté +114). Pourtant, je préfère que ses chances de gagner à la fin ou à l’intérieur de la distance (projection -102, liste +130) parce que vous ne savez jamais quand un combattant va s’accrocher à un club et à une opportunité de remplacement.

Je prévois également que la valeur de ce combat se terminera à l’intérieur de la distance (projection 61%, -153 implicite) par rapport aux cotes répertoriées (-125). Alternativement, vous pouvez jouer les tours Under 2.5.

Enfin, je chercherais à parier que Melsik gagnera au premier tour ; c'est un partant agressif et ses cotes au premier tour pourraient être réduites à l'avenir.

Les choix : Baghdasaryan remporte Inside the Distance (+150, 0.5u) | Baghdasaryan/Souza, moins de 2,5 tours (+100, 0,25u) | Baghdasaryan gagne au 1er tour (+250, 0.2u)

---

Erich Richter : Edmen Shahbazyan vs. Nassourdine Imavov

Contributeur à The Action Network

Mettez-moi dans la catégorie des « non-croyants » en ce qui concerne la carrière d’Edmen Shahbazyan en MMA. Il est arrivé à l’UFC en fanfare en tant que protégé de Ronda Rousey. Encore âgé de 23 ans, Shahbazyan va sûrement continuer à améliorer son jeu et pourrait un jour tenir la promesse d’un combat de championnat. Ce n’est pas maintenant.

Shahbazyan vient de subir deux défaites brutales contre Derek Brunson et Jack Hermansson. Le dernier a été particulièrement gênant car il a semblé abandonner alors qu’il était au sol en train d’être écrasé par Hermansson. Ce combat aurait dû être un TKO, mais l’arbitre l’a laissé prendre une punition inutile.

Imavov a frappé tous ses adversaires à l’UFC et n’a jamais été mis K.-O. Sa défaite face à Phil Hawes en février n’était pas non plus dû à ses problèmes frappants. Imavov a été mis au sol et contrôlé par Hawes aux deuxième et troisième rounds. Shahbazyan ne possède aucune sorte d’expérience en lutte qui indiquerait une capacité à réussir des mises au sol constantes contre Imavov.

Personne n’a été en mesure d’éliminer Imavov dans sa carrière et il a semblé s’être considérablement amélioré contre Ian Heinisch en juillet. La plupart des conditions de victoire de Shahbazyan se trouvent au premier tour. Si Imavov est toujours debout après le premier tour, il est un excellent endroit pour parier en direct à n’importe quel prix plus d’argent.

Imavov est un meilleur grappler, avec d’excellentes frappes défensives, et fatiguera Shahbazyan dans le corps à corps alors que le combat entre dans les deuxième et troisième rounds. Je parierais la ligne d’argent d’Imavov à -115 sur BetMGM et je parierais jusqu’à -150.

Le choix : Nassourdine Imavov ML (-115)

---

Billy Ward : Gian Villante Chris Barnett

a fait ses débuts à l’UFC en tant que remplaçant tardif contre Ben Rothwell en mai dernier. Il a perdu ce combat par guillotine au deuxième round (dans laquelle il s’est mis avec un coup terrible). Avant d’être soumis, il était dominé 72 à 34 par Rothwell, âgé de 39 ans.

Les deux rounds de Rothwell contre Barnett ont tous deux été parmi ses 10 meilleurs rounds à l’UFC en termes de frappes reçues, même si le deuxième round a duré à peine deux minutes (Rothwell a 39 rounds UFC dans ma base de données).

Ce que je veux dire dans tout cela, c’est que Barnett n’est pas un combattant de calibre UFC. Son dernier combat avant l’UFC a eu lieu contre un professionnel débutant. Je suis à peu près certain que l’UFC offre aux combattants de remplacement de dernière minute un deuxième combat garanti (ou presque garanti) comme incitation à se lancer dans ces combats. C’est ce que nous avons avec Villante ce week-end.

Villante n’est pas un champion du monde, avec une fiche de 7-10 en carrière à l’UFC, dont quatre victoires par KO. Cela dit, il a encore sept victoires de plus à l’UFC que Barnett ne le fera probablement jamais. Villante sera presque certainement coupé s’il perd ce combat, donc les enjeux sont très élevés pour lui.

Ce combat s’est ouvert – de manière hilarante – comme un pick’em, avec les deux hommes à -110. L’argent a fait baisser la ligne à -135 – ce qui a encore une certaine valeur – mais nous allons dans une direction différente.

Je ne vois pas beaucoup de chemins vers Barnett pour atteindre la distance ici, s’il n’est pas mis KO, il trouvera son chemin vers une autre soumission, ou peut-être simplement à court d’essence. (Je n’essaie pas de faire honte à son corps ici, mais Barnett fait ressembler Roy Nelson à Cheick Kongo.)

Villante gagne par (T)KO/Soumission/DQ est de +240 chez DraftKings et BetMGM.

Le choix : Gian Villante pour gagner à l’intérieur de la Distance (+240)

Ce site contient du contenu commercial. Nous pouvons être rémunérés pour les liens fournis sur cette page. Le contenu de cette page est fourni à titre informatif seulement. Action Network ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l’exactitude des informations fournies ou au résultat d’un jeu ou d’un événement.