Meilleurs paris ufc 281

L'UFC sera de retour au Madison Square Garden de New York samedi avec une carte de 14 combats pour l'UFC 281, marquée par deux combats de championnat dans les divisions des poids moyens masculins et des poids paille féminins.

La carte préliminaire commence à 18 h HE sur ESPN+ avant d’être diffusée simultanément sur ESPNews à 20 h HE. La carte principale de cinq combats débutera à 22 h HE via ESPN+ pay-per-view.

Après avoir examiné toutes les options de pari, une carte UFC typique peut offrir une valeur exploitable substantielle.

Donc, en plus des lignes d'argent et des over/unders, je vais détailler comment je prévois de parier chaque combat sur la carte, y compris les méthodes gagnantes exactes, les accessoires de la manche gagnante et si le match ira ou non jusqu'à une décision ou se terminera à l'intérieur de la distance.

Temps de combat sont approximatifs et susceptibles d’être modifiés. Toutes les heures HE.

Ci-dessous

, vous pouvez trouver ma projection de cotes justes pour chacun des 14 combats de samedi. Dans la section suivante, vous découvrirez des prévisions pour que ces combats se terminent à l'intérieur de la distance ou pour que chaque combattant gagne par décision, KO ou soumission.

Cotes à partir de samedi matin et via DraftKings.

En

plus de créer une projection participative pour les jeux de la ligne d’argent, je recueille également des données sur chaque combattant qui gagne par décision, par KO ou par soumission, ce qui nous permet de déterminer des chances équitables pour chaque combat de tenir la distance ou pour chaque combattant de gagner à l’intérieur de la distance.

UFC 281 Cotes

Carlos Ulberg vs Nicolae Negumereanu

Light Heavyweight Combat	Cotes Carlos
Ulberg Cotes	-125
Nicolae Negumereanu Cotes	+105
Plus/Moins de rounds	1.5 (-165 / +135)

Projections participatives : Carlos Ulberg (54%)

Nicolae Negumereanu a une fiche de 4-1 à l’UFC, mais a tendance à être négligé en raison de son style professionnel et grinçant. Il a une puissance considérable mais se retrouve souvent à se balancer dans les airs (41% de précision de frappe), et il est un punching-ball sur le plan défensif (39%).

Pourtant, Negumereanu est un pousseur de cage efficace qui peut broyer ses adversaires, les épuiser et rendre ses combats laids. Il s'est avéré très durable tout au long de sa vie sa carrière – et est fiable pour avancer et mettre la pression sur les adversaires.

Ulberg est un combattant bien supérieur lorsqu'il avance plutôt que d'essayer de contrer du pied arrière, et je soupçonne que Negumereanu pourrait avoir du succès à le pousser contre la cage ou à traîner le combat au tapis.

Ulberg est un kickboxeur incroyablement technique (précision de frappe de 62%). Je m'attendrais à ce qu'il reconstitue Negumereanu à distance, mais je ne vois pas non plus l'adversaire d'Ulberg lui donner amplement l'occasion de garder la distance et d'accumuler le volume ; Nicolae continuera d’aller de l’avant.

Et cette pression pourrait éventuellement briser le Néo-Zélandais, qui a fait preuve d’hésitation et d’un langage corporel sommaire lorsqu’il était sous pression.

Techniquement, je ne projette pas de valeur exploitable dans ce combat. Pourtant, je prendrai un – et j'augmenterais ma mise si le nombre dépasse +130.

Paris

• Nicolae Negumereanu (+120, 0,25 unités au Caesars)

---

Julio Arce vs. Montel Jackson

Poids coq Combat Odds
Julio Arce Odds	+175
Montel Jackson Odds	-205
Over/Under rounds	2,5 (-180 / +145)

Projections participatives : Montel Jackson (59,3 %)

Jackson est un athlète explosif et important pour la division des poids coq. Il mesure 3 pouces de plus et aura un avantage de portée de cinq pouces contre Arce, qui n'est en aucun cas un petit poids coq.

Compétence pour compétence, Arce est le technicien supérieur. C'est un ancien champion des Golden Gloves et une ceinture noire légitime en jiu-jitsu. C'est aussi un excellent contre-lutteur (94% de défense contre les mises au sol), ce qui peut étouffer la majeure partie du jeu de Jackson (4,1 mises au sol par 15 minutes, 78% de précision).

Pourtant, j'ai des inquiétudes quant à la durabilité d'Arce, en particulier contre la puissance de Jackson. Son âge (33 ans) a dépassé l'apogée de la division, et il montre des signes d'usure après 23 combats de MMA et une riche expérience de la boxe amateur.

Cependant, Arce a probablement l’avantage cardio ; Jackson semble perdre beaucoup de poids pour faire 135 et a tendance à ralentir plus tard dans ses combats.

En conséquence, Jackson pourrait commencer rapidement – et potentiellement blesser Arce – mais je m’attends à ce que l’outsider reste assez longtemps pour renverser l’élan en sa faveur et prendre le relais dans la dernière ligne droite.

Je. Vous pouvez également vous tourner vers après le 1er tour.

Je vois aussi une légère valeur dans la lutte pour parvenir à une décision (projeté -150, répertorié -142 chez FanDuel) et sur Arce par soumission (projeté +1128, répertorié +1150 chez BetRivers).

Paris

• Julio Arce (+170, 0.5u chez DraftKings)
• Julio Arce En direct après le 1er tour

---

Michael Trizano vs. Choi Seung-woo

Michael

Cote du combat poids plume
Trizano Cotes +	150
Cotes	Choi Seung-woo -175
Plus/moins de	tours 2,5 (-205 / +165)

Projections participatives : Seung-whoo Choi (64,7 %)

Trizano a manqué de poids de 1,6 livre vendredi, ajoutant encore plus d’inquiétude au potentiel problèmes de durabilité suite à une défaite par KO en juin contre Lucas Almeida.

Trizano – le champion de The Ultimate Fighter 27 – est le compétiteur le plus complet, mais semble avoir du mal à mélanger ses compétences. Il a probablement un avantage de grappling dans son combat, mais tire rarement des mises au sol (0,57 tentatives par 15 minutes). Et il a apparemment régressé lors de ses plus récentes sorties.

Choi est à la fois le plus grand et le plus long (avantage de portée de trois pouces) dans ce combat et comporte également des avantages en termes de puissance, d’efficacité et probablement de durabilité.

Si Trizano s’attaque de manière proactive, il pourrait avoir un certain avantage dans ce combat. Mais cela représenterait un changement de style par rapport aux apparitions précédentes. Je m’attends surtout à voir un match de kickboxing, ce qui fait de Choi un favori.

Je projette une légère valeur sur la ligne d'argent de Choi (projetée -183, cotée -170) et sa proposition de décision (projetée +158, cotée +175 chez Caesars). Toutefois Je suis enclin à , étant donné la chance que Trizano décide de commencer à lutter après une vilaine défaite.

Paris

• Choi Seung-woo (-170, risque 0.5u chez DraftKings)

---

Karolina Kowalkiewicz vs. Silvana Gomez Juarez

Cotes	du combat féminin poids paille
Karolina Kowalkiewicz Cotes -	110
Silvana Gomez Juarez Cotes	-110
Over/Under rounds	2.5 (-130 / +100)

Projections participatives : Silvana Gomez Juarez (56.2%)

J'étais partout sur Kowalkiewicz en juin contre Felice Herrig alors qu'elle brisait une série de cinq défaites, mais je vais saute joyeusement ici contre la puissante Silvana Gomez Juarez.

Le combattant argentin est un puncheur de dynamite avec une grave déficience en grappling. Bien que Kowalkiewicz tente rarement des mises au sol (1,0 tentative de mise au sol par 15 minutes, précision de 18%), elle a réussi sur le tapis lors de son plus récent combat avant d’obtenir une soumission. Peut-être force-t-elle les échanges de grappling contre Gomez Juarez, qui semble généralement mal à l'aise lorsqu'elle ne boxe pas.

Kowalkiewicz a bien paru lors de sa récente sortie contre une adversaire qui se retirait. Néanmoins, je m’attends à ce qu’elle trouve les échanges frappants beaucoup plus difficiles contre Gomez Juarez, qui devrait être favorisée si ce combat reste debout.

J’ai projeté Gomez Juarez comme favori à -128 (56,2% implicite) dans ce match, et je le ferais (54,2% implicite).

Je montre aussi (projeté +256, répertorié +300 à FanDuel) (projeté +197, répertorié +220 à FanDuel).

Cependant, il y a un avantage plus substantiel sur la ligne d'argent, et à moins que Kowalkiewicz n'encaisse des mises au sol et ne contrôle le temps, les juges pourraient préférer l'optique de puissance de Gomez Juarez.

Paris

• Silvana Gomez Juarez (-104, 0.5u à FanDuel)

---

Matt Frevola vs. Ottman Azaitar

Weight Combat	Odds
Matt Frevola Odds	+135
Ottman Azaitar Odds	-155
Tours over/under	1,5 (-120 / -110)

Projections crowdsourcées : Matt Frevola (54,9%)

Frevola est passé d’une ligne d’ouverture à -150 (60% implicite) jusqu’à +135 (42,5 %) au moment de la rédaction de cet article.

Après tout ce mouvement, je dois m’avancer et reculer le natif de Long Island dans son jardin. Et « The Steamrolla » est mon pari préféré sur la carte de samedi.

Frevola a un avantage cardio significatif dans ce match et un avantage clair en matière de grappling. Il est le lutteur supérieur et peut sembler être un favori s'il lutte dès le début ; parce qu'Azaitar a tendance à terminer ses combats au premier tour (10 victoires sur 13) ou à ralentir lorsqu'il est prolongé, et une mise à pied de deux ans n'aidera pas son réservoir d'essence.

Si Frevola peut entraîner Azaitar dans les eaux profondes – et utiliser sa lutte pour fatiguer son adversaire – il devrait devenir un favori de plus en plus important dans la seconde moitié du combat.

Une préoccupation : Azaitar a un pouvoir immense et Frevola a un menton douteux. Si Frevola décide de commencer le combat en se bagarrant – comme il C’est souvent le cas – il pourrait se faire couper, et notre pari peut perdre avant même qu’il ne commence.

Même lors de son dernier combat contre Genaro Valdez, au cours duquel il a obtenu jusqu’à six knockdowns au premier round, Frevola aurait pu lutter, mais a choisi de se battre et de manger plusieurs gros coups de poing pendant que son adversaire vacillait. Si Azaitar trouve ces mêmes ouvertures, les lumières pourraient s’éteindre.

Il n'est pas facile de parier sur Frevola, sachant qu'il ne suivra peut-être pas un plan de match optimal.

Pourtant, il est beaucoup plus facile d'avaler cette décision à +135 que de lui donner du jus à -150. Frevola peut sembler être un favori s'il lutte dès la cloche d'ouverture, mais il serait toujours un pari de valeur dans un slugfest ; Je préférerais qu'il ne se balance pas jusqu'à ce que quelqu'un tombe.

J’ai projeté Frevola comme un outsider de 45,1% (+122 implicite) et je le ferais, ce qui serait techniquement un pari -EV avant le combat.

Cependant, j’aime le match si Frevola peut éviter des problèmes précoces. Néanmoins, j’attendrai de voir où va la ligne avant d’en ajouter d’autres du côté de Frevola. La vapeur d’Azaitar est constante depuis deux semaines.

Quoi qu’il en soit, je chercherais à .

Sur le marché de la méthode gagnante, Frevola par décision (prévu +393, répertorié +500 à FanDuel) et Azaitar par KO/TKO (projeté +128, répertorié +140 à FanDuel) sont considérés comme des mises de valeur. Des deux, je préférerais le dernier ; si Frevola gagne, il finit par faire fondre Azaitar avec du rythme.

Vous pourriez faire pire qu’un SGP (+255) avec Frevola et les Over 1.5 Rounds chez DraftKings. 

Paris

• Matt Frevola (+135, 0.75u chez DraftKings)
• Matt Frevola En direct après le 1er tour

---

Andre Petroski vs. Wellington Turman

Middleweight Combat	Odds
Andre Petroski Cotes	-195
Wellington Turman Cotes	+165
Plus/Moins de tours	1,5 (-155 / +125)

Projections participatives : Andre Petroski (58,9%)

Le prix de ce combat semble être une surcorrection substantielle après que Petroski ait soumis Nick Maximov en tant qu’outsider de +300 en mai. Personnellement, je préférerais Turman à Maximov.

Turman n'a pas participé à la compétition depuis février, lorsqu'il a remporté une victoire par soumission contre Misha Cirkunov.

Je soupçonne que Petroski devrait être capable d’abattre et de contrôler Turman dans les premiers stades du combat (8,7 tentatives de mise au sol par 15 minutes), et s’il parvient à amener le combat au tapis, Turman se contente de jouer la garde, de rester en sécurité et de chasser pour les soumissions par le bas.

Turman n’a pas encore participé à 23 combats professionnels. Je fais confiance à sa défense de jiu-jitsu pour survivre aux attaques de Petroski.

Ce n'est pas idéal pour marquer, mais Petroski n'est pas particulièrement actif en première position. Je considère Turman comme le meilleur frappeur, alors peut-être qu’il peut gagner des rounds sur les dégâts avant que le combat n’atteigne le tapis.

Petroski lance un coup de poing à la fois et fait le plein de puissance, mais il n'est pas particulièrement technique et a tendance à télégraphier ses coups de poing directs au fur et à mesure que le combat dure.

Turman a probablement aussi l'avantage cardio, bien que je ne fasse pas nécessairement confiance à son réservoir d'essence. Bien que Petroski ait obtenu une paire de victoires au troisième round à l’UFC, il a tendance à se fatiguer dans la deuxième moitié de ses combats et montre un mauvais langage corporel au fur et à mesure qu’il avance.

Turman a les outils techniques et physiques pour continuer ce combat compétitif et de surpasser Petroski dans certains domaines. Il est également le plus jeune combattant (cinq ans) et s'est probablement amélioré au cours des six derniers mois alors qu'il s'entraînait aux côtés de Glover Teixeira et Alex Periera à Bethel, au Connecticut.

J’ai projeté Turman plus près de 41,1% (+143 sous-entendu) dans ce match, et je le ferais (39,1% sous-entendu). Vous pouvez également vous tourner vers un prix supérieur.

Et j’envisagerai d’en ajouter d’autres, en fonction de l’évolution du prix.

Paris

• Wellington Turman (+170, 0.75u chez Caesars)
• Wellington Turman en direct après le 1er tour

---

Molly McCann vs. Erin Blanchfield

Poids

mouche féminin	Cotes
Molly McCann Cotes	+320
Erin Blanchfield Cotes	-390
Plus/moins de tours	2,5 (-210 / +170)

Projections participatives : Erin Blanchfield (78,8 %)

Je m’attends à ce que McCann soit l’une des sélections d’outsider les plus populaires ce week-end, après une paire de victoires en Angleterre. Elle est devenue l'une des favorites des fans dans la division féminine des poids mouches.

Blanchfield, l'un des espoirs les plus talentueux de l'UFC, est un choix étrange comme prochain adversaire de McCann. Le natif du New Jersey est implacable, tirant des mises au sol (6,04 par 15 minutes) et lançant des frappes (10,2 tentatives par minute) à haut volume.

La plus grande faiblesse de McCann est son grappling défensif (46% de défense contre les mises au sol). Bien que Blanchfield ait eu du mal à décrocher des mises au sol lors de son dernier combat contre J.J. Aldrich (0 en 4), je soupçonne qu’elle pourrait avoir un temps plus accessible pour lutter ou réussir des lancers de judo contre McCann.

À ce stade de sa carrière, ma seule critique est que Blanchfield ne mélange pas très bien ses compétences. Elle frappe ou grappille, mais il n'y a pas encore de distance intermédiaire dans son jeu dans laquelle elle peut menacer les mises au sol pour créer des ouvertures pour des frappes ou vice versa. Et je ne suis pas encore sûr de son plafond athlétique non plus. Elle est incroyablement bien équilibrée, surtout pour son âge, mais je ne suis pas sûr qu'elle puisse améliorer considérablement ses compétences.

Si Molly peut refuser les mises au sol et garder ce match debout, elle est sans aucun doute une outsider en direct.

Pourtant, je m’attends à ce que Blanchfield amène McCann au tapis à chaque round, ce qui devrait suffire à influencer les juges à moins qu’elle ne trouve une finition en premier.

Je vois (prévu -208, répertorié -175 sur DraftKings). Mais (prévu -145, répertorié -108 sur BetRivers), qui est mon jeu préféré. Alternativement

, envisagez de parier McCann par KO/TKO (prévu +843, répertorié +1000 à FanDuel).

Paris

• Erin Blanchfield gagne par décision (-105, 0.25u chez BetRivers)

---

Dominick Reyes vs. Ryan

Spann Poids mi-lourd Combat	Odds
Dominick Reyes Cotes	-305
Ryan Spann Cotes +	175
Plus/moins de tours	1,5 (-105 / -125)

Projections participatives : Dominick Reyes (67,3%)

Reyes, qui a failli remporter le titre des poids mi-lourds contre Jon Jones lors de l’UFC 247, amorcera la rencontre de samedi après une longue période de 18 mois d’absence et une série de trois défaites.

Après avoir perdu par finition contre Jan Blachowicz et Jiri Prochazka dans des combats consécutifs, peut-être verrons-nous une approche plus hésitante de « The Devastator ».

Il est difficile d'imaginer un combat impliquant Ryan Spann commencer lentement. « Superman » Spann a vu 19 de ses 27 combats en carrière se terminer au 1er round, y compris un trio de défaites finales sous l'UFC bannière.

Spann devrait être l’homme le plus en vue dans la cage (1 pouce de plus, deux pouces de portée), et peut-être qu’il peut rattraper Reyes tôt après cette longue mise à pied.

Pourtant, le cardio de Spann est médiocre et son efficacité a tendance à diminuer considérablement après la première manche. Si Reyes peut résister à la tempête précoce et amener Spann à ce deuxième tour, je m’attends à ce qu’il prenne le relais. Et vous pouvez – espérons-le, à plus d’argent.

J’ai envisagé de parier les tours de moins de 1,5 ici à l’aveugle. Ce pari aurait rapporté de l'argent dans 20 des 27 combats en carrière de Spann (74%). Pourtant, Reyes est plus un combattant de pointe chez les poids mi-lourds ; sa fiche serait moins impressionnante sans une paire de victoires par KO contre les poids moyens Chris Weidman et Jared Cannonier.

Reyes a les attributs physiques pour prendre le contrôle de ce combat en fin de combat, mais moi, quel que soit le point de vue.

Cependant, un

Ces paris englobent la plupart de sa condition de victoire, mais je ne mettrais pas Spann à se coucher lors du premier échange, en particulier après avoir manqué de poids vendredi.

sont également intrigantes.

Paris Dominick

• Reyes en direct après le 1er tour

---

Brad Riddell vs. Renato Moicano

Weight Combat	Odds
Brad Riddell Odds	+105
Renato Moicano Odds	-125
Rounds over/under	2.5 (+100 / -130)

Projections participatives : Renato Moicano (54%)

La ronde préliminaire de samedi devrait être l'un des combats les plus excitants et les plus compétitifs à UFC 281, mais c'est un combat brutal du point de vue des paris.

Les deux combattants ont montré des problèmes de durabilité lors de leurs récentes sorties. Riddell a été abandonné lors de trois combats consécutifs et a terminé ses deux plus récents combats. Moicano a subi trois défaites par KO à ses sept dernières apparitions et vient de subir une défaite qui pourrait changer sa carrière contre Rafael dos Anjos à l’UFC 272.

Riddell est l’attaquant supérieur. Il offre des techniques meilleures et plus variées et une efficacité supérieure. Moicano peut suivre le volume, mais Riddell devrait réussir les frappes les plus percutantes.

Moicano a les meilleures statistiques défensives (+9%), tandis que Riddell est le meilleur attaquant offensif (+5% de précision, différentiel de frappes de +1,17 à +0,73).

À l’inverse, Moicano a tout l’avantage du grappling dans le combat. Il est le meilleur pratiquant de jiu-jitsu et capable d'obtenir des mises au sol. Et quand Riddell obtient blessé, il a tendance à lutter de manière réactive pour récupérer. Donc, si Moicano peut étourdir Riddell aux pieds, il peut sécuriser un club et un remplaçant dans le même ordre.

Je ne vois pas de valeur d'un côté ou de l'autre de la ligne d'argent ou du total. Cependant, Riddel par décision (projeté +262, répertorié +330) et Moicano soit par soumission (projeté +209, répertorié +290 sur BetRivers) soit à l’intérieur de la distance (projeté +165, répertorié +200 sur BetMGM) sont des paris de valeur sur le marché de la méthode gagnante.

Je le ferais

encore, si vous

pariez que

• Brad Riddell gagne par décision (+330, 0.2u chez DraftKings)

---

Dan Hooker vs. Claudio Puelles

Lightweight Combat
Odds Dan Hooker Odds	-145
Claudio Puelles Cotes	+125
Over/Under rounds	2.5 (+120 / -150)

Projections participatives : Dan Hooker (64.5%)

Mis à part les clés de jambe, il est difficile de voir où Claudio Puelles a l'avantage - ou un chemin vers la victoire - contre Dan « The Hangman » Hooker.

Hooker est plus grand, plus long (avantage de portée de trois pouces), a fait face à une concurrence bien supérieure et devrait avoir la défense au sol (78%) pour garder ce combat debout et remonter Puelles sur les pieds.

Hooker a semblé un peu usé lors des derniers combats, perdant par KO rapide contre Michael Chandler après deux guerres contre Paul Felder et Dustin Poirier. Et il a pris la décision malavisée de passer chez les poids plume en mars contre Arnold Allen, où il avait l’air incroyablement lent et semblait incapable d’encaisser des dégâts.

Le retour à 155 devrait bien lui convenir. Et faire face à un combattant comme Puelles, qui offre une puissance minimale et préfère attaquer le corps avec des coups de pied, semble être un match idéal pour la durabilité potentiellement déclinante de Hooker.

Puelles n’a qu’une paire de KO à son palmarès, dont un coup de pied à la tête et un arrêt coupé ; il est un spécialiste de la soumission. Et ces soumissions sortent souvent de nulle part. Puelles est très opportuniste et a tendance à perdre des minutes dans ses combats jusqu’à ce qu’il saisisse une opportunité de soumettre ses adversaires.

Puelles n'est pas doué pour obtenir des mises au sol (précision de 38%), mais il essaie de faire passer ses combats au tapis de manière constante (7,2 tentatives par 15 minutes).

Les genoux de Hooker au milieu devraient être très efficaces si Puelles télégraphie ses tirs. Ou il pourrait chercher à enfermer une guillotine.

Et même si Puelles parvient à le faire tomber, je fais confiance au jiu-jitsu de Hooker pour le garder en sécurité sur le tapis.

En dehors d’une soumission de mème, Puelles pourrait être en train de faire match nul dans ce match.

I, que je considérerais comme une transaction d’équilibre.

Pourtant, Hooker est de plus en plus sous-estimé sur la base d’une récente série de 1-4, avec des défaites contre quatre anciens ou futurs aspirants au titre (Islam Makhachev, Dustin Poirier, Chandler, Allen) ; Puelles représente un recul significatif dans la compétition par rapport à ces combattants.

Et la seule victoire lors de la récente course de Hooker (contre Nasrat Haqparast) est arrivé après une baisse significative de la compétition. Hooker a dominé ce combat d’un pilier à l’autre. S’il se bat pour revenir à ce niveau de septembre dernier, Hooker devrait également dominer Puelles.

Hooker gagne par décision (prévu +245, répertorié +250 chez DraftKings) est le seul accessoire offrant de la valeur ; cependant, je m'en tiendrai à un pari moneyline à un avantage beaucoup plus significatif.

Paris

• Dan Hooker (-150, 1u chez DraftKings)

---

Frankie Edgar contre Chris Gutierrez

du

Cotes	combat des poids coq
Frankie Edgar Cotes +	200
Cotes Chris Gutierrez -	240
Plus/Moins de tours	2,5 (-165 / +135)

Chris Gutierrez (65,5%) Samedi

marquera le combat de retraite de Frankie Edgar, originaire du New Jersey, l’ancien champion des poids légers qui a descendu de deux divisions depuis son apogée.

À 41 ans, les qualités athlétiques et la durabilité d'Edgar ont diminué. Il a été éliminé dans quatre de ses cinq dernières défaites et revient d'une mise à pied d'un an après sa défaite par KO contre Chito Vera au MSG en novembre dernier.

Edgar utilisera sa lutte pour consolider sa position et maintenir le contrôle contre Gutierrez (défense contre les mises au sol de 73%), qui s’est avéré être l’un des botteurs de jambes les plus dangereux de l’UFC.

Gutierrez a été mis au sol par six de ses huit adversaires de l’UFC. Pourtant, il a fait d’énormes progrès dans sa défense contre les mises au sol et son jeu de montée au cours des dernières années.

Tandis qu’Edgar danse dans et de la poche et cherche des ouvertures pour atterrir des combinaisons ou tirer sur les jambes, Gutierrez cherchera à l’abattre, à limiter sa mobilité et à mettre Edgar à l’écart en fin de match.

Bien qu'il ait marqué un magnifique KO à coups de poing lors de son dernier combat, Gutierrez n'est généralement pas un chasseur de têtes ; il se concentre généralement sur les jambes et le corps de ses adversaires, en particulier au début des combats.

Par rapport aux adversaires récents d'Edgar, Gutierrez est nettement moins dangereux, et il représente un grave recul dans la compétition. En fait, Gutierrez a la reconnaissance de nom la plus mineure des adversaires d'Edgar, remontant à 2009 (Matt Veach). « The Answer » ne se bat que contre des tueurs depuis plus d’une décennie.

Bien que je sois convaincu que Gutierrez s'améliore, Edgar représente toujours le test le plus difficile de sa carrière - en particulier en termes de lutte - et Gutierrez a perdu un round de 10-8 par grappling (4:24 de temps de contrôle) contre Cody Durden en août 2020. Il ne détient pas une seule victoire sur un adversaire classé.

Pourtant, Edgar a toujours été sensible aux coups de pied aux jambes. Et de toute évidence, il ne peut pas absorber autant de coups à la tête qu'avant. Ses mouvements ont ralenti et ses qualités athlétiques ont diminué.

Pourtant, je pense toujours qu’il a un chemin vers la victoire samedi lors de son dernier voyage dans l’octogone, principalement s’il peut attraper des coups de pied et les transformer en mises au sol.

Je montre ou mieux (prévu +190), mais moi (prévu +286, listé +350 chez DraftKings) pour les petites mises.

Et je le ferais (-160 contre Marlon Vera ; -180 contre Cory Sandhagen).

Les paris

• se disputent jusqu’à la décision (-112, 0.5u à Fanduel)
• Frankie Edgar gagne par décision (+350, 0.1u chez DraftKings)

---

Dustin Poirier vs. Michael Chandler

Combat poids léger	Cotes
Dustin Poirier -	225
Michael Chandler Cotes	+190
Rondes plus/moins	1,5 (-145 / +115)

Projections participatives : Dustin Poirier (66%)

Michael Chandler est comme dangereux comme n’importe quel combattant de l’alignement au premier round. Il pourrait être compétitif avec Cthulhu dans un combat de cinq minutes.

Chandler offre une excellente lutte et porte une puissance substantielle pour la division des 155 livres. Ses faiblesses sont ses attributs physiques : cardio et durabilité.

Le menton de Chandler glisse dans la dernière partie de sa carrière. Il a toujours été frappant, mais se faire lâcher deux fois par Tony Ferguson était une mauvaise image, malgré sa fin de match finale.

De plus, la production de Chandler a tendance à diminuer dans la seconde moitié de ses combats. Il est probable qu'il devrait bientôt passer à 170 livres – ce qui pourrait aider son réservoir d'essence – mais Chandler a concouru autour de 155 toute sa vie (il a lutté à 157 à l'université), et ces réductions de poids répétées ont eu un impact sur son corps.

Il a potentiellement subi une raclée qui a changé sa carrière contre Justin Gaethje au MSG en novembre dernier. lorsqu’il s’est avancé avec les mains baissées – tout en mangeant des shots – dans la deuxième moitié de leur combat nominé de l’année.

Chandler aime se bagarrer et faire un spectacle pour les fans, mais son meilleur chemin vers la victoire contre Poirier réside dans sa lutte. Chandler n'utilise pas sa lutte de manière aussi proactive qu'il le devrait ; Il compte sur les mises au sol lorsqu'il vacille ou en elle pour briser la pression.

Pourtant, il a un avantage significatif sur Poirier, dont la défense contre les mises au sol (64%) a été exposée par Dan Hooker (4 sur 7, 6:02 de temps de contrôle) après sa défaite contre Khabib.

Poirier n'a pas affronté beaucoup de grapplers, mais quand il l'a fait (Khabib Nurmagomedov, Charles Oliveira), il a connu beaucoup moins de succès – et s'est fatigué beaucoup plus rapidement.

Je pense toujours que Poirier a de sérieux avantages en cardio et en durabilité contre Chandler, bien que son adversaire puisse casser n’importe quel menton de la planète.

Pourtant, Poirier est un peu lent à démarrer – alors que Chandler commence généralement en force – donc je m’attends à ce que « The Diamond » tente de faire un retour après les premières minutes.

Si Chandler décide de lutter, il pourrait être en mesure d’encaisser deux rounds contre Poirier avant d’essayer de survivre au dernier round. Ou peut-être que la menace de la mise au sol crée une ouverture pour sa main puissante.

Du coup, je garderai un œil attentif sur les marchés en direct.

Du point de vue d'avant-combat, je ne vois pas de valeur sur de chaque côté de la ligne d’argent ou du total. Et je ne montre qu’une faible valeur sur Poirier pour gagner par KO/TKO (prévu +152, listé +163 à Rivers).

En ce qui concerne ma lecture, Poier gagne à l'intérieur de la distance (projection +117, liste +100 à Draftkings) était la façon dont je m'attendais à jouer le combat, mais il n'y a aucune valeur dans le nombre.

Au lieu de cela, je vais attendre une entrée en direct.

Paris

• Dustin Poirier gagne au tour 2 (+600, 0.1u chez BetRivers)
• Dustin Poirier gagne au tour 3 (+1200, 0.1u chez BetRivers)
• Dustin Poirier en direct après le 1er tour

---

Carla Esparza vs. Zhang Weili

Cotes
du combat féminin des poids paille Carla Esparza Cotes	+275
Zhang Weili Cotes -	330
Plus / moins de rounds	4.5 (+105 / -135)

Projections participatives : Zhang Weili (75.4%)

Assurez-vous de consulter l'aperçu complet du combat de mon collègue, Manpreet Jhass, pour une analyse supplémentaire du combat pour le titre des poids paille de samedi.

Je suis généralement d’accord avec son évaluation. Les marchés des paris sous-estiment généralement Esparza (6-2 en tant qu’outsider). Et elle a une compétence dominante (la lutte) qui lui donne un chemin à faible risque et relativement dominant vers la victoire lorsque les adversaires ne peuvent pas empêcher les mises au sol.

La défense au sol de Zhang (60 %) est médiocre, mais celle d'Esparza (47 %) l'est aussi. Et Zhang devrait avoir une force significative et un avantage physique dans les premiers rounds lorsque les deux combattants sont frais.

En conséquence, j’ai attendez-vous à ce que Zhang repousse les mises au sol précoces d’Esparza et garde ce combat debout, où elle a un avantage de frappe et de puissance, ou cherche à prendre le dessus sur son adversaire et à atterrir au sol et à la livre.

Si Virna Jandiroba (3 en 9, 3:48 de temps de contrôle) et Claudia Gadelha (2 en 4, 5:02 de temps de contrôle) ont traîné Esparza au tapis, Zhang peut faire de même.

L’ancienne championne a apporté des améliorations significatives à sa lutte offensive, réussissant trois mises au sol (2:50 de temps de contrôle) contre Joanna Jedrzekczyk en juin et cinq contre Rose Namajunas en novembre dernier.

Et elle a beaucoup travaillé avec les frères Hickman, qui se spécialisent dans la lutte, pour ce camp d’entraînement. Espérons qu’elle a apporté quelques améliorations à sa défense contre les mises au sol et à son jeu de tenue pour son bien. Zhang a probablement perdu ce match revanche contre Namajunas parce qu’elle s’est coincée sur le dos pendant de longues périodes aux quatrième et cinquième rounds (6:27 combinés).

En plus d’une potentielle déficience en lutte défensive, Zhang a également des problèmes cardio. Elle est grande pour la catégorie de poids et met de la puissance dans toutes ses techniques. En conséquence, son efficacité a tendance à diminuer dans les rondes de championnat. Et Esparza pourrait connaître beaucoup plus de succès plus tard dans le combat – contre une Zhang fatiguée – si elle peut survivre aux premières étapes.

Personnellement, je ne cherche pas un pari en direct sur Esparza. Mais si vous trouvez son prix d’avant-combat alléchant, je soupçonne que vous pouvez obtenir un Numéro en direct supérieur sur l’outsider après chacun des premiers tours.

Supposons que Zhang ne puisse pas terminer prématurément. Dans ce cas, Esparza devrait revenir dans le match et potentiellement voler une décision ou trouver une finition tardive depuis la première position contre un adversaire fatigué.

Dans l’ensemble, je pense que cela se déroule de la même manière que le combat de championnat Esparza-Jedzrejczyk de 2015, lorsque Jedrzekczyk a refusé les mises au sol (1 sur 17) et a terminé Esparza au deuxième round.

Si Esparza ne peut pas amener ce combat au tapis rapidement, je pense que Zhang la brise rapidement avec du rythme, de la pression et de la puissance.

Je ne projette pas de valeur d'un côté ou de l'autre de la ligne d'argent, mais je le fais (61% implicite), au lieu des tours de moins de 4,5 (-110 chez FanDuel). L'équité finale d'Esparza est certainement liée à ces deux dernières minutes et demie, et je ne voudrais pas exclure ce dernier demi-tour de mon pari pour un petite remise.

Cependant, sur le marché de la méthode gagnante, je vois (prévu -130, répertorié +100 chez DraftKings) ou alternativement sur (projeté +442, répertorié +525 chez BetRivers).

En conséquence, je montre un bord légèrement plus grand sur l'accessoire de finition de Zhang au lieu du combat pour se terminer à l'intérieur de l'accessoire de distance. Cependant, la détermination entre une victoire par décision et une fin de match tardive dépend souvent de l'humeur de l'arbitre. Compte tenu de la dynamique cardio du combat, je préfère payer pour l'équité finale des deux côtés plutôt que pour le favori substantiel.

Bets

• Fight Ends Within The Distance (-135, 0.5u chez BetMGM)

---

Israël Adesanya vs. Alex Pereira

Poids moyen Combat	Odds
Israël Adesanya Cotes	-215
Alex Pereira Cotes	+185
Plus/Moins de rounds	4.5 (-125 / -105)

Projections participatives : Israël Adesanya (65.5%)

Assurez-vous de consulter mon aperçu complet du combat pour une analyse supplémentaire de l'événement principal de samedi, y compris une comparaison statistique.

En bref, j'ai projeté Adesanya comme favori à 65,5% (-190 implicite) dans ce match, et je ne vois pas de valeur d'un côté ou de l'autre de la ligne d'argent.

Adesanya a ouvert plus près de -170 (62,9% implicite), et je l’aurais parié autour de ces cotes, mais je ne peux pas toucher la ligne aux prix actuels.

I (-125 implicite), un peu plus souvent que ce que le marché suggère, mais en dessous de la moyenne de la division (58,5 %). Je (54% implicite) à un avantage de 2% par rapport à mon projection.

De plus, je vois (prévu +262, répertorié +275 chez DraftKings), et je préférerai peut-être cet accessoire à sa ligne d’argent.

Cependant, je reste à l'écart de choisir un camp dans ce match. Je m’attends à ce que Pereira entre dans la poche et provoque potentiellement le chaos. Les deux hommes ont renversé leurs adversaires avec des gants plus surdimensionnés, et je m’attends à ce que l’un ou l’autre ait de nombreuses occasions de trouver une finition samedi si Pereira avance continuellement.

Bets

• Fight Ends Inside the Distance (-105, 0.5u chez Caesars)

---

Zerillo's UFC 281 Bets

Distance or Decision Props and Overs

• Erin Blanchfield gagne par décision (-108, 0.25 unités chez BetRivers)
• Brad Riddell gagne par décision (+330, 0.2u chez Draftkings)
• Edgar/Gutierrez, le combat va à la décision (-112, 0.5u à Fanduel)
• Frankie Edgar gagne par décision (+350, 0.1u à Draftkings)

À l’intérieur de la distance Props and Unders

• Dustin Poirier gagne au tour 2 (+600, 0.1u à Rivers)
• Dustin Poirier gagne au tour 3 (+1200, 0.1u à Rivers)
• Esparza/Zhang, le combat se termine à l’intérieur de la distance (-135, 0.5u à MGM)
• Adesanya/Pereira, le combat se termine à l’intérieur de la distance (-105, 0.5u à Caesars)

Moneylines

• Nicolae Negumereanu (+120, 0.25u à Caesars)
• Julio Arce (+170, 0.5u à Draftkings)
• Seungwoo Choi (-170, risque 0.5u à Draftkings)
• Silvana Gomez Juarez (-104, 0.5u à Fanduel)
• Matt Frevola (+135, 0.75u à Draftkings)
• Wellington Turman (+170, 0.75u à Caesars)
• Dan Hooker (-150, 1u à Draftkings)

Notes de paris en direct

• Julio Arce En direct après le tour 1
• Matt Frevola En direct après le tour 1
• Wellington Turman En direct après le tour 1
• Domnick Reyes En direct après le tour 1
• Dustin Poirier En direct après le tour 1

Ce site contient du contenu commercial. Nous pouvons être rémunérés pour les liens fournis sur cette page. Le contenu de cette page est fourni à titre informatif seulement. Action Network ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l’exactitude des informations fournies ou au résultat d’un jeu ou d’un événement.